BBC Click onderzoekt wat er gebeurt met de data die worden verzameld van ons online gedrag. Een recapitulatie van de effecten van de GDPR. Een film van 25 minuten.
Who has my Data?
Leave a reply
Tag Archives: Surveillance
In the Age of AI
Een documentaire die onderzoekt hoe Artificial Intelligence het leven zoals we dat kennen aanzienlijk aan het veranderen is.: van banen, privacy en een groeiende rivaliteit tussen de Verenigde Staten en China. In deze documentaire worden de beloften en bedreigingen van Artificial Intelligence an automatisering onderzocht, waardoor een nieuwe industriële revolutie ontstaat die onze wereld zal hervormen en die (in het ergste geval) een surveillance maatschappij zal doen ontstaan. Het is een interessante film, maar ook een waar je niet echt vrolijk van wordt. Het is een hele zit (bijna 2 uur), maar het is wel de moeite waard om te kijken.
Social Credit: China’s Digital Dystopia In The Making
In China zorgen de technologische ontwikkelingen er voor dat surveillance-technologie steeds geavanceerder wordt. De meest triviale acties van een burger (of zelfs, etniciteit) kunnen grote gevolgen hebben voor hun vrijheid.
Gezichtsherkenning, beveiligingscamera’s en mobiele apps houden iedere actie van een burger in de gaten en gebruiken deze acties om een sociale ‘score’ te berekenen gebaseerd op reeds vastgelegde data over hun gedrag. Criminele, academische en medische dossiers, maar ook aankopen in een supermarkt, worden meegenomen in de bepaling van je status. Het kopen van alcohol brengt je score naar beneden, het kopen van luiers verhoogt die score juist.
“Yet injustices appear prevalent. Investigative journalist Liu Hu has found himself labelled ‘dishonest’ and his rights restricted for no apparent legitimate reason. It began after he exposed a corrupt politician. “There are a lot of people who are on the blacklist wrongly”, he says, “but they can’t get off it”.
Wat zijn de motivaties achter deze sociale score? Los van op ras of etniciteit gebaseerde profielen en los van onterechte en onrechtmatige ‘blacklisting’? Het is zonder twijfel de voortzetting van de strikte totalitaire politiek waarin de Chinese staat altijd uitgeblonken heeft, in een nieuw, nog moeilijker te vermijden jasje dan voorheen.
Een verontrustende film. Het gebeurt in China. Maar wie zegt dat eenzelfde surveillance niet plaatsvindt in Europa? Nederland?
Paradox. A Digital Analytics Documentary
Opgenomen in januari 2019, tijdens de Superweek, een bijeenkomst van digitaal analisten, wetenschappers, denkers en marketeers.
Een inspirerende maar ook verontrustende video over Big Data analyse en de verschillende paradoxen die hierdoor ontstaan. Zoals het feit dat staten volledige surveillance willen reageren op basis van dat zonder enige transparantie (denk aan China), maar dat ICT-bedrijven die analyses uitvoeren (terecht, overigens) aan allerlei beperkingen worden onderworpen.
Maar ook de paradox dat meer data niet betekent dat de uitkomsten beter worden. ‘It can be. If all that data is leading to Analysis Paralysis … or if it leads to falling in love with data analysis itself and forgetting real business outcomes (the reason why you got money for funding the collection of all that data). If no one is using this mountain of data for solving problems, then it’s better that the data not be collected at all’.
Moeten we steeds doorgaan met het verzamelen van data?
Datakwaliteit wordt steeds belangrijker. En hoewel in business analytics de kwaliteit van data over het algemeen redelijk is (niet optimaal, dat is het nooit geweest), is het in web analytics uitermate slecht.
En uiteindelijk is data net zo goed als degene die de data interpreteert. Datakwaliteit alleen zegt niet zo heel veel als de interpretatie hapert, bij de mens of bij het algoritme.
Wat absoluut nodig is, is een nieuw digitaal sociaal contract gebaseerd op wederzijdse transparantie tussen staten en hun burgers.
Genoeg voer om over na te denken en verplichte kost voor ieder data scientist.
The Science of Surveillance
Surveillance is het monitoren van gedrag, activiteiten, of andere veranderende informatie, meestal van mensen, met het doel hen te beïnvloeden, managen, sturen en beschermen. Het kan obeservatie op afstand betreffen met behulp van camera’s, maar ook het onderscheppen van electronisch gecommuniceerde informatie. Het kan ook betrekking hebben op menselijke ‘achtervolgers’, het afluisteren van telefoongesprekken of onderscheppen van de traditionele post.
Dit programma (van ongeveer drie kwartier) introduceert het concept van de ‘surveillance society’ en laat zien hoe technologie wordt ontwikkeld om mensen en objecten te identificeren, monitoren en volgen.
De kijker komt tot de conclusie dat surveillance technologie wijst op een paradox, namelijk dat het voordelen brengt van veiligheid en gemak, maar wel ten koste van verlies aan privacy en individuele vrijheden.
Een ‘must see’!
The Dark Side of Technology
Een video niet over de positieve en enthousiasmerende ontwikkelingen, maar over de duistere kanten van onze technologie, zoals de ongebreidelde surveillance mogelijkheden, die George Orwell’s 1984 dichtbij brengen.
BBC Horizon: Inside the Dark Web
Een recente documentaire van BBC Horizon over de ‘mass surveillance’ die moderne technologie verbonden met het Internet mogelijk maakt. De BBC introduceert de aflevering als volgt: ‘Twenty-five years after the world wide web was created, it is now caught in the greatest controversy of its existence – surveillance. With many concerned that governments and corporations can monitor our every move, Horizon meets the hackers and scientists whose technology is fighting back. It is a controversial technology, and some law enforcement officers believe it is leading to risk-free crime on the dark web – a place where almost anything can be bought, from guns and drugs to credit card details’.
Het is altijd de afweging tussen de bescherming van persoonlijke gegevens en de bescherming van het algemeen belang. Het vinden van de balans daartussen is de grootste uitdaging vasn deze tijd. Wat zijn de grenzen van privacy? Wat zijn de grenzen van wat de overheid mag doen? Wanneer is ‘surveillance’ in het algemene belang en wanneer niet? Vragen waar nog steeds geen antwoord op mogelijk is.
Een schot voor de boeg: aan het grenzeloos verzamelen van persoonlijke data zou onmiddellijk paal en perk gesteld moeten worden, zeker als dat door het private bedrijfsleven gebeurt. Voor overheidsorganen zou het ook moeten worden verboden, maar er zou in het kader van het algemeen belang wel moeten worden bepaald welke data verzameld mogen worden en hoe lang die ter beschikking zouden mogen zijn. De vernietiging van die data zou radicaal moeten zijn.
De documentatire heeft interviews met Tim Berners-Lee en Julian Assange.
For the record: The Surveillance State
‘For The Record’ is een magazine voor onderzoeksjournalistiek, zonder politieke agenda en zonder iets te verliezen te hebben. Deze eerste aflevering laat zien: ‘how the NSA turned America into a surveillance state. Hear from former NSA employees who left the agency after discovering the government was spying on her people. Plus, join us as we investigate a facility being built in Utah slated to become the largest information-gathering center in the country’. Een film uit maart 2013, een schokkend betoog dat stelt dat: ‘with every call, every email … the government is watching’. Let wel: het gaat puur om het in de gaten houden van Amerikaanse burgers door de Amerikaanse regering. Maar laten we eerlijk zijn: de Nederlandse regering doet precies hetzelfde…..
Panopticum
De controle op ons dagelijks leven neemt alleen maar toe. Privacy verdwijnt. Hoe gebeurt dit en hoe beinvloedt dat ons leven ? Een film over de opkomst van de surveillancestaat in het dagelijkse leven. Een interessante film van Peter Vlemmix. Zeker een interessant vervolg op de video van Cukier en Mayer-Schoenberger.
How the NSA betrayed the world’s trust….
Het is geen geheim meer dat de USA een gedetailleerde en alomvattende surveillance uitvoert op iedere niet-Amerikaan wiens data door een Amerikaanse organisatie worden verwerkt. Of ze verdacht worden of niet, speelt daarbij geen enkele rol. Dat betekent dat iedere internationale gebruiker van het internet in de gaten wordt gehouden. Denk aan het bericht enkele dagen geleden dat ook alle gezichtsfoto’s op het internet door de NSA worden opgeslagen en gebruikt. Mikko Hypponen, een van de belangrijkste internationale security-experts en een belanmgrijk voorvechter van de rechten de internetgebruiker, hield deze TEDx Talk in Brussel in oktober 2013. Belangrijk genoeg om hier op te nemen. Zijn voordracht geeft voer tot nadenken en vraagt om actie: het vinden van alternatieve oplossingen voor het gebruiken van Amerikaanse bedrijven voor het stillen van de internationale informatiebehoefte….
PRISM 1984: welcome to the surveillance state !
PRISM is het zeer ver doorgevoerde aftappen van zo ongeveer alles: websites, social media, mobiele telefonie, etc. door de Amerikaanse geheime dienst NSA (maar ondertussen is duidelijk dat vele westerse (?) geheime diensten de beschikking kregen over enorme hoeveelheden persoonsgerelateerde gegevens, die door middel van datamining allerlei privacygegevens op tafel kunnen brengen, waarvan wij allen liever hebben dat ze niet in overheidshanden belanden. Ik heb hier een aantal video’s verzameld, die zich met het PRISM schandaal bezighouden.
